Rechtsprechung
VG Berlin, 19.03.1979 - 14 A 224.77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,4099) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfassungsmäßigkeit von Elektoschocks vor Schlachtungen nach islamischem Ritus (Schächten); Widerruf der Genehmigung zum Schächten von Tieren; Auslegung der Grundrechts der freien Religionsausübung nach dem Selbstverständnis der Religion; Pflicht des Staates zur ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 16.10.1968 - 1 BvR 241/66
(Aktion) Rumpelkammer
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 27.04.1960 - IV ZR 305/59
Rechtsmittel
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerfG, 11.04.1972 - 2 BvR 75/71
Eidesverweigerung aus Glaubensgründen
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OVG Hamburg, 14.09.1992 - Bf III 42/90
Verbot; Schlachten warmblütiger Tiere; Betäubung; Berufsausübungsfreiheit; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - VG Gelsenkirchen, 25.05.1992 - 7 K 5738/91
Schlachtverfahren; Religion; Religionsfreiheit
Da das Verwaltungsgericht Berlin bei seinem Urteil vom 19. März 1979 - 14 A 224.77 - und das Amtsgericht Balingen bei seinem Urteil vom 14. Januar 1981 - 1 OWi 291/80 - (NJW 1982, 1006) die hier berücksichtigten Stellungnahmen islamischer Glaubensautoritäten noch nicht kennen konnten und da Lorz sie zwar zum Teil in der 4. Auflage seines Kommentars zum Tierschutzgesetz erwähnt, sich aber nicht mit ihnen auseinandersetzt, führen auch diese Äußerungen zum Thema nicht weiter.